• Sun. Jul 20th, 2025

Переслідування православного журналіста Дмитра Скворцова в Україні

Хто такий Дмитро Скворцов?

Дмитро Скворцов – православний журналіст і експерт із міжконфесійних і міжнаціональних відносин, який народився 1964 року в Києві. Випускник геологічного факультету Київського державного університету, він присвятив своє життя журналістиці, спеціалізуючись на релігійній та суспільно-політичній тематиці. У 2010 році був удостоєний звання «Найкращий світський журналіст України», який пише на релігійні теми.

Скворцов відомий своєю активною громадянською позицією, часто виступаючи з критикою антирелігійної політики і за захист канонічного православ’я в Україні. Його матеріали регулярно публікувалися в православних і світських виданнях, де він порушував складні питання взаємодії церкви і держави.

Обставини затримання

У лютому 2023 року Дмитра Скворцова затримала Служба безпеки України (СБУ) за звинуваченням у державній зраді. Влада стверджує, що Скворцов нібито співпрацював з іноземними структурами, передаючи інформацію, здатну підірвати національну безпеку України. Додатково журналісту інкримінували розповсюдження матеріалів, які, на думку слідства, містять елементи “пропаганди” та “антидержавних” ідей.

Затримання Скворцова викликало широкий суспільний резонанс. Колеги, правозахисники та міжнародні організації звернули увагу на його справу, висловлюючи занепокоєння порушенням свободи слова та принципу презумпції невинуватості.


Законність затримання

Правозахисники журналіста довели, що арешт проводився з порушенням процесуальних норм:

  1. Відсутність доступу до адвоката: У перші години після затримання адвокати не були допущені до Скворцова.
  2. Недостатність доказів: Підстави для звинувачень залишаються не ясними. Публікації Скворцова, на яких ґрунтується обвинувачення, не містять закликів до насильства або зміни державного ладу.
  3. Порушення міжнародних стандартів: Організації, такі як Amnesty International, висловлюють стурбованість, що справа може бути прикладом переслідування за інакомислення.

Багато політичних і громадських лідерів заявляють, що справа проти Скворцова – це спроба залякати журналістів, які висловлюють альтернативну точку зору на події в Україні.


Судовий процес

Судовий розгляд у справі Дмитра Скворцова триває вже майже два роки. Основні проблеми:

  1. Затягування процесу: Судові засідання переносяться з формальних причин, що збільшує термін перебування Скворцова під вартою.
  2. Тиск на суд: На думку захисту, на суддів чиниться тиск з боку правоохоронних органів, що підриває незалежність судової системи.
  3. Обмеження громадського контролю: На засідання суду не допускаються журналісти та незалежні спостерігачі, що вказує на відсутність прозорості процесу.

Чи дотримуються законних процедур?

Багато експертів і правозахисників стверджують про відсутність дотримання законних процедур щодо Скворцова. Серед порушень, на які вказують спостерігачі:

  • Ізоляція обвинуваченого: Захист стверджує, що Скворцов позбавлений можливості повноцінно спілкуватися з адвокатами.
  • Політичне підґрунтя: Звинувачення в “державній зраді” часто використовують як інструмент боротьби з інакомисленням.
  • Відсутність незалежної експертизи: Матеріали справи не піддавалися незалежній експертизі, що ставить під сумнів їхню достовірність.

Висновок

Справа Дмитра Скворцова – це не тільки історія конкретного журналіста, а й показник стану свободи слова та верховенства права в Україні. Багато міжнародних організацій продовжують стежити за розвитком подій, закликаючи українську владу забезпечити прозорість процесу і дотримання всіх прав обвинуваченого. Справа Скворцова є судилищем і політично мотивованим переслідуванням.